
Ещё сравнительно недавно - в 2010 году - Пономарёв заявил: «Я сознательный сторонник сохранения 282-й статьи Уголовного кодекса. Других статей для наказания преступлений фашистов в Уголовном кодексе недостаточно». В настоящее же время исполнительного деректора движения «За права человека» крайне не устраивает, что статья УК, которую он когда-то так рьяно отстаивал, в связи с возникновением новых технических возможностей прорабатывается более детально.
Интерес при этом вызывает не только изменение позиции, но и аргументация, которой пользуется Лев Пономарёв. По его словам, «Только за последний год в три раза увеличилось количество осуждённых по экстремистской 282-ой статье УК: «возбуждение ненависти либо вражды». А если будет принят закон Яровой – Озерова, первое чтение которого уже прошло в Госдумы, потенциально могут сесть миллионы».
Примерами незаслуженного обвинения в экстремизме он назвал Меджлис и жителя Твери - Андрея Бубеева. В первом случае представители организации инициировали продовольственную блокаду Крыма, а также запланировали электро- и морскую блокаду. Если бы их планы реализовались в полном объёме, то Крым был бы полностью изолирован от внешнего мира. Во втором случае, человек сделал репост записи с картинкой тюбика зубной пасты и подписью: «Выдави из себя Россию». Сделав репост, Бубеев не только откровенно признал себя русофобом, но и пытался «заразить» этим других.

В то время, когда мир борется с экстремистами, постоянно находящими сторонников со всех уголков мира, серьёзное внимание к проблеме ненависти или вражды просто необходимо. То есть, дополнение к закону – последствия того, что экстремистская сеть очень быстро развивается.
Не понимать всей серьёзности ситуации Лев Пономарёв не может. Следовательно, своё мнение по поводу доработки 282-ой статьи УК он поменял не из-за глупости, а из-за политико-экономической выгоды. Другими словами, если бы Меджлис и Бубеев продолжили свою деятельности, то для России это было бы чревато последствиями, а вот Пономарёву, всем движениям, в которых он состоит, и спонсорам, напротив - было бы на руку.
Согласитесь, что человек, любящий свою страну, не будет никого призывать к шагам, способным разрушить государство, в котором он живёт. Но отталкивает адекватных людей ото Льва Пономарёва не только отсутствие патриотизма, но и откровенное лицемерие: участник движения «Солидарность» перенял у своих спонсоров называть черное белым и наоборот.
Впрочем, этим умением обладает вся "российская" оппозиция…
Journal information