В Америке разгорелся скандал между жителем штата Нью-Джерси и социальной службой. Камнем преткновения стал вопрос: можно ли безнаказанно назвать ребёнка Адольфом Гитлером или Арийской Расой?!
Исидор Хэлф Кэмпбелл и его супруга решили, что можно, и назвали так своих детей. Сделали они это по идейным соображениям, так как считают: представители разных рас должны жить раздельно. Свидетельство о рождении они получили без помех – никого не смутило столь неожиданные для современных детей имена.
Проблемы начались, когда на первый день рождения сына родители решили поздравить своего Адольфика именным тортом. Кондитеры, в отличие от чиновников, регистрирующих малыша, историю, хотя бы в общих чертах, знали. И прекрасно понимали, в честь кого назвали мальчика. В поступке четы Кэмпбелл они уведели нездоровый расизм и жестокость по отношению к детям. Социальная служба с ними согласилась. «Адольфа Гитлера», и его сестру «Арийскую расу» у родителей отобрали, несмотря на то, что физического издевательства над детьми врачи не обнаружили.
Теперь чета Кэмпбелл судится с социальной службой. Противники столь красноречивых имён утверждают, что так называть детей – издевательство. Пусть не физическое, но психологическое. И ни к чему хорошему оно не приведёт – ребята могут вырасти моральными уродами.
Конечно, если бы им дали другие имена, всё было бы проще. Но тогда Кэмпбллы могли бы передать детям свои взгляды – никто бы внимание не обратил.
Теперь есть ещё одна этическая проблема: смогут ли дети вырасти достойными членами общества, находясь под опекой чужих людей?! Что для них лучше: оставаться с родителями или нет?! Вероятность того, что во взрослом возрасте у ребят возникнут проблемы, есть как в первом случае, так и во втором.
Правильного на 100% ответа на этот вопрос быть не может. Только будущее способно разрешить ситуацию. Но американскому суду необходимо сделать сложный выбор, при котором дети пострадают наименьшим образом.
Проблемы начались, когда на первый день рождения сына родители решили поздравить своего Адольфика именным тортом. Кондитеры, в отличие от чиновников, регистрирующих малыша, историю, хотя бы в общих чертах, знали. И прекрасно понимали, в честь кого назвали мальчика. В поступке четы Кэмпбелл они уведели нездоровый расизм и жестокость по отношению к детям. Социальная служба с ними согласилась. «Адольфа Гитлера», и его сестру «Арийскую расу» у родителей отобрали, несмотря на то, что физического издевательства над детьми врачи не обнаружили.
Теперь чета Кэмпбелл судится с социальной службой. Противники столь красноречивых имён утверждают, что так называть детей – издевательство. Пусть не физическое, но психологическое. И ни к чему хорошему оно не приведёт – ребята могут вырасти моральными уродами.
Конечно, если бы им дали другие имена, всё было бы проще. Но тогда Кэмпбллы могли бы передать детям свои взгляды – никто бы внимание не обратил.
Теперь есть ещё одна этическая проблема: смогут ли дети вырасти достойными членами общества, находясь под опекой чужих людей?! Что для них лучше: оставаться с родителями или нет?! Вероятность того, что во взрослом возрасте у ребят возникнут проблемы, есть как в первом случае, так и во втором.
Правильного на 100% ответа на этот вопрос быть не может. Только будущее способно разрешить ситуацию. Но американскому суду необходимо сделать сложный выбор, при котором дети пострадают наименьшим образом.
Journal information