Braille_Teeth (braille_teeth) wrote,
Braille_Teeth
braille_teeth

Неслучившееся

Оригинал взят у ivanov_petrov в Неслучившееся
Есть такая тривиальная мысль: история - блюдо, которое едят холодным. По свежим следам ничего не понятно, история должна отстояться, вот пройдет хотя бы поколение - и будет история, а пока ее нет, есть только рассказы очевидцев.

Это, конечно, верно. Однако должны быть у каждой невыгодной позиции свои преимущества, что-то трудно делать сейчас. надо ждать. а что-то трудно потом, издалека, но можно сейчас. Подумал, что сейчас, пока еще горячее, можно видеть уникальную историческую структуру, которая потом теряется. Это - неслучившееся. Несобытия.

Штука в том, что неслучившееся очень важно. Это то, что проверяет наши мысли. Ведь как может нечто не случиться? мы думали, что обязательно, нас к этому привели размышления и какой-то исторический опыт. И вдруг хлоп! Не случилось. Потом такое видно плохо, по крайней мере я почти не могу вспомнить исследований по истории того, что должно было случиться по мнению современников, а потом, как оказалось, все пошло совершенно иначе. Точнее, наверное, почти всегда всё идет иначе, это настолько обыденная ситуация в истории, что ее даже не имеет смысла специально отмечать, но современникам-то кажется, что они ухватили смысл происходящего. Ну, как сейчас очень многим кажется, что дальнейшая история в некоторых очень важных чертах вполне понятна. Будет возрастать роль науки с техникой, наука продолжит победное шествие и разовьется гораздо дальше, чем сейчас, техническая оснащенность человечества будет расти, это будет связано в первую очередь с прогрессом технологии здоровья, продления жизни, компьютеров, интернета, "тяжелой физики" и "генной биологии". Можно продолжить, формулируя всем понятное про политику или экономику, но я не об этом.

Можно сказать, что смысл начала XXI в. определяется несколькими неслучившимся событиями. Например, в 60-е, 70-е годы, и еще в 80-е, было столь же очевидно. что вскоре вспыхнет

ядерная война, WWIII. Было понятно, что изнутри советский строй не сломать, он внутреннеустойчивый, его можно разбить только извне, и потому впереди нависает насильственное свержение строя. Другое очевидное событие, которое определяет лицо современности - непокорение космоса. Этого ждали, этот вектор развития цивилизации был очевиден.

Можно еще поискать, тут нужен строгий отбор - как нужна строгая селекция того, что называется "историческими фактами" - они имеют чрезвычайно разную значимость, и потому вписывать в графу "важные факты" следует с большим разбором, их всего-то около десятка набирается для самых важных перемен в истории, так вот и несобытия тоже следует отбирать, попусту не фантазируя.

И вот перебираю я неслучившееся в поисках важного, и натолкнулся на вопрос. Совсем не уверен, что это столь же важно и идет в ту же графу, может быть, это второстепенно. И это в далекой от меня области, я могу просто не знать. Поэтому скажу.

На протяжении всей советской истории все знали о мощи КГБ и ЦРУ. И потом тайные наши службы не вовсе растерялись, а потом они и совсем посильнели, из противостoяния трех сил, определявших внутреннюю политику Союза - партии, армии и ГБ, победила все прочие, без сомнения, ГБ, она съела конкурентов и определяет дальнейшую внешне-постсоветскую историю.

Так что это, без сомнения, сила. И на протяжении всей недавней истории совершенно всем было понятно, что на каждого деятеля накоплены, пользуясь счастливым выражением, "чемоданы компромата". Я помню множество очень умных рассуждений, как именно кто кого держит за яйца, поскольку, конечно, он имеет такие-то ходы и эти самые чемоданы в случае чего выстрелят. Это очень обычный ход рассуждений очень многих рассуждений о политике.
Но я не помню ни одного взорвавшегося чемодана. Из чего следует, что либо я об этом не знаю, либо они никогда не взрываются, либо я просто не представляю себе, что это такое - взрыв чемодана. Подразумевалось, кажется, что люди "наверху" совершают по пути карьеры ужасные поступки, и их обнародование, публикация с доказательствами стирает в пыль репутацию человека, и скорее всего приводит его на скамью подсудимых. Или его убивают в процессе раскрытия этих данных. Убийств вокруг хватает, и вообще всего вполне хватает, а вот самого публичного раскрытия чего-то уж такого страшного и позорного я не упомню. Тут надо сделать всякие пояснения, но я очень надеюсь, что понятно, о чем я - многое с моей точки зрения очень страшное и позорное и так всем известно, тут и публиковать нечего, уже давно, насколько можно видеть, никто ничего не стесняется, какую еще репутацию подрывать, о каких таких судах идет речь - я не понимаю, но в любом случае не помню "трафаретной" для этого сценария ситуации - чтобы вот, опубликовали в газете "вдруг найденные" совершенно потрясающие документы, и какой-то очень крупный человек из-за этой публикации "погиб" физически или политически. Вроде бы иначе это происходит, политических трупов полно, но не из-за доказательства каких-то таких проступков фигуранта в прошлом.

Невойна и непокорение имеются. А некомпрометируемость?
Subscribe
promo braille_teeth november 19, 2004 08:32 15
Buy for 30 tokens
Once I have decided to leave something till tomorow I fancy I'm a part of a funny story. We'll give it a title: "Why r u late" Well, the matter stood like this... Teacher: Why r u late, Brittany I'm: Because of a sign down the road Teacher: What does a sign have to do with u…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments