Один деградант Руслан Исмаилов чего стоит. Если полистать его аккаунт в Instagram, то сразу становится понятно, что это за дикий чувак, и это мягко сказано. Тут тебе фотка и с голой жопой афтара, и он же в образе слоника, и в фольге с крестом на груди. Понятно, что этот горе-журналист ничего путного написать вообще не может, потому что его чувство прекрасного не совпадает с таковым 99% российских нормальных читателей, в принципе. Ну, если про покемонов или про гаджеты только.
Другой «знаковый» типок издания это Кирилл Бабушкин. Этот парень пьет, не просыхая, о чем выкладывает кучу фоток соответствующего содержания во всех своих соцсетях.
Кириллка все больше строчит об алкашке и смежных вещах, как то закрытые ларьки, где он привычно затаривался паленой водярой и кониной. Жаль ему их, понимать надо.
Такому коллективу и руководитель подобрался под стать. Аксана Панова – еще та фря: она и срок уже отмотала за вымогательство, и бабушку сбила насмерть. А информационным рэкетом Панова занимается в «Знаке» до сих пор. Эта подлая редакторша доставал компрометирующие материалы на разных влиятельных людей России, в основном проживающих в Северной столице, а потом продавала их фигурантам этих самых компроматов. А если она не получала требуемые деньги, то выливала на шантажируемых бизнесменов и политиков ушат грязи. С ней предпочитают не связываться и, как правило, платят исправно.
После даже весьма краткого ознакомления с персоналом издания «Знак», уже не удивляешься, почему у них на виртуальных страницах публикации такого низкого качества, да еще и антироссийской направленности. А все потому, что работает там кучка моральных выродков, получающих гонорары за свои информационные «высеры» из фондов Сороса и других махровых русофобских зарубежных контор. Было бы правильно, если Минюст признал в «Знаке» НКО-иноагента, а Роскомнадзор прикрыл эту лавочку в российском медийном пространстве навсегда.
Journal information