Braille_Teeth (braille_teeth) wrote,
Braille_Teeth
braille_teeth

Спешка нужна при ловле блох и сокрытии улик: США, Британия и Франция в Сирии заметали следы ракетами

Никак не могу припомнить начальный момент, с которого вооруженное вторжение на территорию чужой страны стало считаться вариантом нормы и попыткой защитить интересы мирного населения. Особенно, если это мирное население о такой защите не просило, а взрывы бомб и ракет – его самый ужасный кошмар. Может быть, когда бомбили Ливию, высаживался американский десант на берегах Персидского залива, чтобы провести маленькую операцию «Буря в Пустыне»? Или это Косово так сильно угрожало суверенной стране США, что его землю превратили бомбардировками в швейцарский сыр? А еще раньше были Афганистан и Вьетнам…

Сколько же осталось по всей планете разрушенных городов и стран, которые «защитили» артиллерией, бомбежками и ракетными ударами? И почему такие атаки используются в качестве инструмента наказания, в наступательном режиме, а не как оборонительные мероприятия? Кто допустил их проведение без одобрения Совета безопасности ООН? Наконец, почему нарушение международного права и общечеловеческой морали остается безнаказанным?

Очередной лицемерной и подлой акцией «возмездия» стала ракетная атака коалиции во главе с ВС США, которую Штаты, Великобритания и Франция провели в Сирии ранним субботним утром 14 апреля. Участники противоправного налета называют свой марш-бросок «гуманитарной интервенцией». Вторжение на территорию суверенного государства и впрямь было. Правда, не гуманитарное, а самое, что ни на есть, предательское и разрушительное, нанесшее урон материальным объектам САР и здоровью мирных жителей.

Причем ни премьер-министр Великобритании не получила разрешение от парламентариев на подобные действия, ни президент США не согласовал готовящийся удар с Конгрессом, хотя по законам этих стран решение о военном вторжении не может приниматься единолично главной государства или правительства. Мэй и Трамп поспешили, чтобы не пришлось проходить длительные процедуры согласований и переговоров, предоставлять доказательства виновности сирийских властей в химической атаке на территории г. Дума под Дамаском. И все это без каких-либо гарантий, что одобрение законодателей будет получено.

А вот это как раз вряд ли произошло бы: как напомнила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, все запасы поражающих химических веществ в Сирии были уничтожены под контролем ОЗХО, и представители этого контролирующего органа поставили свои подписи. Сегодня применением химического оружия на этой земле занимаются исключительно террористы. Вряд ли конгрессмены и английские парламентарии согласились бы с такой глупостью, как удар по Сирии, подняв документы, о которых сказала Захарова.

Глупостью атаку на САР назвал и президент Чехии Милош Земан. Он напоминает о точно такой же ошибке, совершенной в отношении Ирака и Ливии, в результате чего химоружие не было найдено, а эти регионы до сих пор «лихорадит». Более того, открытые границы Ливии предоставляют прямой путь террористам и беженцам в Европу, которая вынуждена нести финансовые и человеческие потери.
«Хочу обратить внимание, что в Сирию начинают возвращаться беженцы. Это является позитивной новостью. Ковбойский проект тормозит это возвращение», - привлекает внимание Земан к вопросу ракетного «сафари» Трампа, Мэй и Макрона на Ближнем Востоке.



Так с какой целью США и союзники совершили враждебную акцию в отношении Сирии, рискуя навлечь на себя санкции за нарушение международного права и спровоцировать внутриполитический кризис в своих странах? Вероятно, это было нужно, чтобы уничтожить следы отсутствия химического вооружения до того, как в страну прибудут следователи ОЗХО. Может ли быть, что такая скрытность вызвана тем, что сами участники международной коалиции под управлением США применяли химические вещества в борьбе с сирийцами? Вопрос, как говорится, риторический.
Tags: НАТО, США, великобритания, ракетные удары по сирии, сирия
Subscribe
promo braille_teeth november 19, 2004 08:32 15
Buy for 30 tokens
Once I have decided to leave something till tomorow I fancy I'm a part of a funny story. We'll give it a title: "Why r u late" Well, the matter stood like this... Teacher: Why r u late, Brittany I'm: Because of a sign down the road Teacher: What does a sign have to do with u…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments