Braille_Teeth (braille_teeth) wrote,
Braille_Teeth
braille_teeth

На злобу дня: будет ли Сергей Соколов "награждён" по правилам?

Буквально за несколько часов все известные СМИ облетела новость о том, что Зам главного редактора оппозиционной «Новой газеты» Сергей Соколов отстранён от должности. О причинах говорят весьма тактично: ведётся служебная проверка методов ведения журналистского расследования, которые использовались при написании статьи «Группы смерти», опубликованной 16 мая.



Фраза крайне деликатная. Чего нельзя сказать о её смысле. Такие говорят в случае, когда то или иное издание работает по принципу: «Цель оправдывает средства!». Иначе говоря, когда кто-то ради личного тщеславия или желания обогатиться не брезгует ничем. И, будем откровенны, для издания «Новая газета» подобное не редкость, а повседневность.

Иначе и быть не может, ведь главный акционер – олигарх Александр Лебедей, который уже давным-давно между помощью людям и зашибанием денег выбрал второй вариант. К нынешнему моменту он научился обогащаться за счёт всего. И особо хорошо у него получается делать это в «сотрудничестве» с журналистами. Причём, как российскими, так и зарубежными. Выбирает он их по двум принципам, характерным для российской оппозиции: умение создавать шумиху на пустом месте, отсутствие профессиональной чистоплотности.

Раньше не ему самому (против него как раз дела возбуждались неоднократно), а его подчинённым удавалось как-то избегать серьёзных скандалов и, как следствие, расследований. Благо дело, не на сей раз.



Сергей Соколов курировал журналистское расследование о подростковых самоубийствах, которое, в конечном итоге, стало материалом публикации 16 мая. И Зам главного редактора, и автор статьи понимали, что интервью матери погибшего ребёнка вызовет резонанс в любом случае, а при определённой игре на человеческих чувствах, эмоциях и на обругивании действующей власти даже принесёт нереальный доход как им, так и главному держателю акций «Новой газеты» Александру Лебедеву. Именно поэтому во время работы над материалом журналисты не гнушались никакими методами. Только вот резонанс получился более серьёзным, чем ожидалось. Началось разбирательство и Соколов лишился своего поста.

Кто-то в оправдание Сергея Соколова говорят, что проводить журналистское расследование – дело трудное и возможны подвохи. Согласна. Только вот не надо путать настоящее журналистское расследование с чернухой – это разные понятия. По хорошему, Зам главного редактора, если хотел настоящего, стоящего, пусть и резонансного материала, должен был проследить за тем, чтоб журналист работал по правилам, а не занимался откровенной манипуляцией сознания ради реализации своих личных целей и демонстрации политических взглядов.

Статья «Группы смерти» не показатель профессионализма, а показатель столь характерных для российской оппозиции качеств: чрезмерного тщеславия и желания обогатиться, невзирая ни на что. Настоящий журналист сначала ищет факты, а потом анализирует их, а не подбирает аргументы для обозначения своей политической позиции. "Новая газета" и её спонсоры же, напротив, полностью отказываются от, дейсвительно, важных качеств ради "красного словца" и материальных выгод, дискредитируя свои профессии в целом, и себя самих в частности. В связи с чем считаю, что наказание должны понести как Сергей Соколов, так и автор публикации.



Tags: на злобу дня, новая газета, российская оппозиция
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo braille_teeth november 19, 2004 08:32 15
Buy for 30 tokens
Once I have decided to leave something till tomorow I fancy I'm a part of a funny story. We'll give it a title: "Why r u late" Well, the matter stood like this... Teacher: Why r u late, Brittany I'm: Because of a sign down the road Teacher: What does a sign have to do with u…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments